| |
|
|
Skriv ut
|
Frågekategorier /
Skolmat i Sverige och världen
|
Vår skola tar betalt för skolmaten och detta ska vi debattera.
Skulle vara tacksam om ni kunde skicka lite info om varför vi ska ta bort betalningen på vår skola.
Svar:
Här får du några argument att använda i debatten om nackdelar som avgiftsbelagd skollunch medför:
- avgiftsbelagda skolluncher medför ett stort merarbete, även efter inkörningsperioden
- ökad administration av hantering av matkort/matkuponger medför en ökad arbetsbelastning för skolan
- försäljning av enstaka matkort eller matkuponger är vanligtvis obetydlig
- alla elever har inte råd att köpa matkort
- alla elever äter inte när avgift tas ut
- elever som tidigare åt vissa dagar uteblir nu helt från matsalen
- elever som inte äter skollunch kompenserar ofta detta med en massa oplanerat småätande
och deras matvanor påverkas negativt
- småätande ökar risken för viktuppgång och ohälsa
- för anorektiker blir skolmåltidsavgiften ett bekvämt skäl att inte gå till matsalen
- elever som inte äter lunch blir stökigare i klassrummet
- de elever som tar med sig mat hemifrån är få
- många skolor saknar separat utrymme för att äta medhavd mat och möjlighet till att värma maten
- snabbmat (korv, hamburgare, kebab, pizza och smörgås) blir alternativ till skollunchen
- utan mat i magen är det svårt att koncentrera sig på inlärning och detta påverkar skolprestationen negativt
Hälsningar
Annika Wesslén
|
| |
